njesЭкономические системыEconomic Systems2309-2076Дашков и К10.29030/2309-2076-2023-16-3-27-37njes-156Research ArticleТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯTHEORY AND METHODOLOGYТеоретические подходы к содержанию понятия «инвестиционная привлекательность региона»Theoretical approaches to the concept of investment attractiveness of a regionСычевВ. С.SychevV. S.

Виталий Сергеевич Сычев - аспирант, 33 – Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки.

332.1 – Региональная экономика. Территориальная экономика.

Москва

Vitaly S. Sychev - PhD student, 33 – Economics. National economy. Economic science. 332.1 – Regional economy. Territorial economy.

Moscow

vsychev-22-02@edu.ranepa.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияRussian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian FederationRussian Federation2023120220261632737Copyright © Сычев В.С., 20262026Сычев В.С.Sychev V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.njes.ru/jour/article/view/156

Целью статьи является анализ теоретических подходов к содержанию понятия «инвестиционная привлекательность региона». Автор анализирует различные трактовки определения категорий «инвестиционная привлекательность» и «инвестиционный климат» в научных работах отечественных авторов, а также их взаимосвязь. По итогам исследования выявлены недостатки существующих подходов к определению понятия «инвестиционная привлекательность», которые заключаются в противоречивости таких подходов к оценке взаимосвязи между инвестиционным потенциалом и инвестиционным климатом, а также в недостаточном акценте на оценке будущего состояния региона и влияния факторов, на основании которых формируются инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат этого региона. Автором предложена собственная трактовка понятий «инвестиционная привлекательность» и «инвестиционный климат», а также проанализирована взаимосвязь между данными и смежными понятиями.

The aim of the article is to analyze the theoretical approaches to the concept of investment attractiveness of a region. Author analyses the modern concept of investment attractiveness and investment climate of a region that has been formed in the scientific papers of Russian scientists. As a result of the research author revealed some shortages of the modern approaches in identifying the concept of investment attractiveness, such as controversial approaches to define interconnection between investment attractiveness and investment climate, the lack of accent on the evaluation of the future state of factors that define investment attractiveness and investment climate of the region. Author proposed his own concept of investment attractiveness, investment climate and relations between mentioned and some related categories.

инвестиционная привлекательностьинвестиционный климатинвестиционный потенциалрегиональная экономикаinvestment attractivenessinvestment climateinvestment potentialregional economyReferencesАгаева Л.К., Анисимова В.Ю. Инвестиционная привлекательность региона. Самара : Самарский университет, 2018.Agaeva L.K., Anisimova V.Y. Investment attractiveness of the region. Samara : University of Samara, 2018. (In Russ).Янгульбаева Л.Ш. Сущность и экономическое содержание инвестиционной привлекательности региона // Пространство экономики. 2012. № 3-2. С. 143–148.Yangulbaeva L.Sh. The essence and economic substance of investment attractiveness of the region. Prostranstvo economiki = Terra economicus. 2012;(3-2):143-148. (In Russ).Rodionov D.G., Konnikov E.A., Nasrutdinov M.N. A Transformation of the approach to evaluating a region’s investment attractiveness as a consequence of the COVID-19 pandemic // Economies. 2021. Vol. 9, No. 2. Р. 59.Rodionov D.G., Konnikov E.A., Nasrutdinov M.N. A Transformation of the approach to evaluating a region’s investment attractiveness as a consequence of the COVID-19 pandemic. Economies. 2021;9(2):59.Бухвальд Е.М. Приоритеты модернизации и усиление роли субфедерального звена управления. М. : Институт экономики РАН, 2015.Bukhvald E.M. The priorities of modernization and strengthen of subfederal management link. Moscow : Institute of economics of RAS, 2015.Полиди А.А. Система понятийного аппарата в области инвестиционной привлекательности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 3 (186). С. 10–12.Polidi A.A. The system of conceptual categories in the sphere of investment attractiveness of the region. Regionalnaya economika: teoriya i practika = Regional economy: theory and practice. 2011;(3(186)):10-12. (In Russ).Кремин А.Е. Анализ методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности территории региона // Вопросы территориального развития. 2019. № 2 (47). С. 3.Kremin A.E. Analysis of methodical approaches in valuation of investment attractiveness of the region. Voprosy territorialnogo rasvitia = Issues of regional development. 2019;(2(47)):3. (In Russ).Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона : монография. М. : Финансовый университет, 2013.Litvinova V.V. Investment attractiveness and investment climate of the region: monography. Moscow : Financial university, 2013.Х Ежегодная оценка инвестиционной привлекательности регионов России : Аналитический обзор // Национальное рейтинговое агентство. URL: https://www.ra-national.ru/wpcontent/uploads/2022/12/region_invest_2022.pdf (дата обращения 04.07.2023).Х Annual evaluation of investment attractiveness of the Russian regions. Analytical survey of National rating agency. URL: https://www.ra-national.ru/wpcontent/uploads/2022/12/region_invest_2022.pdf. (In Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.