Иван Егорович Логвинов– аспирант, 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством.
Мытищи
Ivan E. Logvinov – Ph.D. student, 08.00.05 – economy and management of the national economy.
Mytishchi
Арам Рафикович Сакоян – аспирант, 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством.
Мытищи
Aram R. Sakoyan – Ph.D. student, 08.00.05 – economy and management of the national economy.
Mytishchi
Василий Игоревич Пучков – аспирант, 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством.
Мытищи
Vasily I. Puchkov – Ph.D. student, 08.00.05 – economy and management of the national economy.Abstract.
Mytishchi
Цели и задачи исследования. Изучить влияние цифровизации на уровень теневой экономики в регионах. Определить факторы, которые влияют на уровень теневой экономики в контексте цифровизации. Разработать рекомендации по использованию цифровых технологий для снижения уровня теневой экономики в регионах. Метод или методология проведения работы. Исследование проводилось с использованием общенаучной методологии, предусматривающей применение системных подходов к разрешению проблемы. Базой для написания данной научной статьи явились фундаментальные труды российских, а также зарубежных ученых, посвятивших работы изучению влияния цифровизации на уровень теневой экономики в регионах и секторах.
Результаты. Исследование представляет методическую базу для принятия соответствующих мер по борьбе с теневой экономикой в условиях цифровизации. Кроме того, результаты исследования могут использоваться для разработки новых моделей бизнеса, которые позволят снизить степень вовлеченности экономики в теневой сектор. Область применения результатов. Исследование влияния механизмов и инструментов цифровизации на уровень теневой экономики в регионах может иметь большое значение для развития научно-исследовательской базы на эту тему. Результаты исследования могут использоваться в качестве отправной точки для последующих исследований в области теневой экономики и цифровизации региональных экономик.
Новизна. Научной новизной исследования является изучение взаимосвязи между цифровизацией и теневой экономикой в регионах. Выводы. Важно разработать единый федеральный стандарт по цифровизации региональных экономик, направленный на борьбу с теневыми процессами, чтобы тиражировать его на регионы путем быстрой интеграции с понятными регламентами и описанием методологий и процессов. Чтобы регионам, особенно менее технологичным и имеющим определенные кадровые и ресурсные ограничения, было проще интегрировать данные инструменты и механизмы цифровизации в свою работу.
Objectives of the work. To study the impact of digitalization on the level of the shadow economy in the regions. Identify the factors that affect the level of the shadow economy in the context of digitalization. Develop recommendations on the use of digital technologies to reduce the level of the shadow economy in the regions.
The method or methodology of the work. The study was conducted using a general scientific methodology that provides for the use of systematic approaches to solving the problem. The basis for writing this scientific article was the fundamental works of Russian and foreign scientists who devoted their work to studying the impact of digitalization on the level of the shadow economy in regions and sectors.
Results. The study provides a methodological basis for taking appropriate measures to combat the shadow economy in the context of digitalization. In addition, the results of the study can be used to develop new business models that will reduce the degree of involvement of the economy in the shadow sector. The scope of the results. The study of the impact of digitalization mechanisms and tools on the level of the shadow economy in the regions can be of great importance for the development of a research base on this topic. The results of the study can be used as a starting point for further research in the field of the shadow economy and digitalization of regional economies.
Novelty. The scientific novelty of the study is the study of the relationship between digitalization and the shadow economy in the regions. Conclusions. It is important to develop a unified federal standard on digitalization of regional economies aimed at combating shadow processes in order to replicate it to the regions through rapid integration with clear regulations and description of methodologies and processes. To make it easier for regions, especially those that are less technologically advanced and have certain personnel and resource constraints, to integrate these tools and mechanisms of digitalization into their work.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.